猶大福音(Gospel of Judas)的感想

看完國家地理頻道的<猶大福音 Gospel of Judas>節目.
國家地理頻道和Discovery Channel一向都制作認真.
這個也不例外, 找來一些演員扮演福音書中的人物,
這樣就能令觀察更投入和入心, 比由旁白直接讀內容更有趣.

說回節目的內容, 其實就是想証明那個古藉的真確性.
用了很多科學的方法, 一堆不同範疇的專家, 實地考察等…
的確是可以証實到文件的確是古代文物.

不過証實到那是出於古代, 要証實文章內容的真實性是不可能的.
正如片中所說, 到底內容是真是偽撰, 是異端還是真相…
只可用個人的信念去証明了. 那就是傳統的老說話: 信則有, 不信則無.

而我呢, 對所謂早期基督教的分支和異端, 已經看得很開.
歷史可以証明當年的確有必要把基督教的中心思想集中化,
雖然時至今日, 基督教還是分宗分派, 但想像一下,
如果當天沒人把四部福音書訂為"正宗", 基督教就不會有今天的扎實.

由於早期的教會並沒有聖經去講福音, 都是以口相傳.
不同的人在說著同一件事, 但可能會有不同的觀點角度.
只看四部福音書就知道同一個場面, 對白和行動可能有少許不同.
對不同人物的描述也各有詳略… 猶大由最早寫的馬可福音中沒任太多邪惡的描述.
到最後一部時已經變成貪財和一開始便有機心的叛徒.

雖然四部福音書加起來, 對猶大的描述跟本不多, 但只是一個出賣的行為,
已經足以令猶大成為歷史上惡名昭彰的大衰人.
猶大福音的內容可以說是為猶大平反.
也可以說是一些補完, 為這個早期基督教的故事作一個更全面的看法.

說猶大其實是按耶穌的旨意去出賣他. 這個說法, 的確是一個衝擊.
如果有這個安排, 那猶大不單止不是罪人, 而且是一個偉人.
不單陪上自己的性命, 還用負上史上最惡的名聲. (甚至被後世人描述要打到最低層地獄)
如果為了耶穌而做出這樣的行為, 也許他才算是真正的"聖人".

故事真假沒人知, 但有人這樣寫, 就代表有機會是一個真相.
真相如何, 只有猶大知道. 他是惡人還是聖人, 只有世界終結時便會知曉.


今天被稱為異端的新紀元運動
(就是那些什麼用冥想, 大自然音樂, 水晶什麼的去啟蒙個人的神性那些)
其實早期被稱異端的分支 (猶大福音也是其一) 背後的理念也是一樣.
人人也有神性, 只是要用一個方法去啟發和領悟.
而耶穌叫猶大出賣自己就是要用自己的死去啟導個人的神性.

我並不完全讚同, 但我知道不同人對不同的事有不同的觀點和想法.
也許當初耶穌的意思並沒有人真正明白, 其實"異端"的出現,
到底是人曲解了, 還是由令一個角度去看整件事, 又或者那的確是真相.

但只要有權力和組織存在, 就有一個標準.
我沒膽也沒能力去批判這些標準的絕對性, 或那是否耶穌意思的原意.
這些標準令它成為一個系統, 把各人的信念建立及連繫起來.
人們相信, 跟隨這標準, 就可以得求, 可以上天堂.

可是我又覺得, 未必一定"只"跟隨這些標準就可以上天堂得永生吧.
每個人的資質和領悟性也不同, 甚至有人只是知道, 但並不明白.
但知道的人有信念, 有他們的想法, 最終還是相信他們心中所想的是耶穌給他們的"旨意".

如果說, 耶穌說要AAA, 我就按著自己明白的去了行AAA.
結果在你死前有人告訴你, 原來AAA的意思是BBB… 對不起, 你一直相信的都是錯的.
那就上不到天堂了嗎…? 如果是這樣, 我只有怪耶穌當初沒有說清楚…
不過我相信, 那個人依照自己的信心去行了, 也許不是標準, 但他一定有門路到天國去.

這才算是是公平.


當然, 這不包括刻意曲解或利用基督教背景創造出來的新說法和"教條".
我是最最最討厭這樣的團體了.

相關外部連結
The Lost Gospel of Judas – National Geographic
Early Christian Writting – Judas Gospel
The Gospel of Judas – Wikipedia
白爛日報 – 猶大福音
英譯版猶大福音

1 則評論在 猶大福音(Gospel of Judas)的感想.

  1. 其實每個人一出世就有罪,我們都是在罪惡的中心,人世間本是一個地獄,所以上不上天堂,取決於,做每一件事,個人行為~所以最緊要心裹相信.口裹承認主耶穌,就得永生(聖經說,)做人能做到榮神益人,就更加好~
    個人意見~也是我的信念。

    [回應]

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。